Суд отказал в удовлетворении требований Государственного заказчика по взысканию неустойки более 1 млн. руб. в полном объеме и исключил из сроков начисления неустойки период прохождения государственных экспертиз и нарушенные сроки согласования проектных решений.

Нашими юристами выигран спор не только денежный (взыскано около 10 млн. рублей основного долга и процентов), но и стратегический: в напряженных отношениях между партнерами «перевес» встал на сторону нашего клиента. Дело «устоялось» в апелляции! Ответчик, в течение нескольких дней после судебного заседания, полностью погасил всю задолженность.

Нашим юристам удалось взыскать не только всю имеющуюся задолженность, но и договорную неустойку — 1,5 миллиона рублей, которая позволила обществу закрыть кредитные обязательства и компенсировать временные затраты, вызванные длительной просрочкой.

В итоге суд снизил неустойку до 26 тысяч, обратив особое внимание на необходимость обеспечения баланса между мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, а также недопустимости использования неустойки как средства обогащения.

суды поддержали позицию нашего юриста и удовлетворили исковые требования частично, исключив из суммы исковых требований периоды, по которым сроки исковой давности истекли.

суд первой инстанции (АС ТО) отказал заказчику в иске, приняв во внимание наши доводы. Заказчик обжаловал решение, однако апелляционная инстанция согласилась с выводами нижестоящего суда и оставила решение в силе.