
Защитили клиента от взыскания в суде штрафных санкций и убытков на 3 миллиона рублей
09.02.2023
Результат:
суд первой инстанции (АС ТО) отказал заказчику в иске, приняв во внимание наши доводы. Заказчик обжаловал решение, однако апелляционная инстанция согласилась с выводами нижестоящего суда и оставила решение в силе.
ОЗНАКОМИТЬСЯ


Закупки: УФАС не стало включать нашего клиента в РНП
01.07.2022
Результат:
УФАС приняло решение не включать Подрядчика в РНП, отметив в заключении, что с момента подачи заявки для участия в закупке до момента заключения контракта прошел значительный срок (около 3 месяцев), а существенный рост цен на комплектующие, в результате которого поставка оказалось убыточной, не является при сложившихся обстоятельствах нормальным предпринимательским риском.
ОЗНАКОМИТЬСЯ

Отстояли интересы подрядчика в споре с заказчиком
10.04.2022
Результат:
суд принял во внимание доводы наших юристов о том, что недостатки, о которых заявлял заказчик, были явными и могли быть обнаружены при приемке. Иными словами, заказчик сам нарушил условия контракта о порядке приемки работ.
ОЗНАКОМИТЬСЯ

