Банкротство (несостоятельность) –  неспособность юридического или физического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме. 

Причиной тому может служить как неумелые действия руководителя (собственника бизнеса), неоплата вовремя услуг или товаров контрагентами, так и  умышленное (фиктивное) банкротство. 

Банкротство – сложная и длительная процедура, ее эффективность зависит от многих факторов: суммы кредиторской задолженности, наличия имущества у должника, опыта и активности арбитражного управляющего, грамотности и опыта юристов, сопровождающих процедуру банкротства.

Мы осуществляем защиту всех лиц, вовлеченных в процедуру банкротства. 

Наши услуги:

• Правовая оценка ситуации, расчет рисков и подача заявления о признании должника банкротом;

• Правовая поддержка при назначении арбитражного управляющего;

• Сопровождение деятельности арбитражного управляющего;

• Подача жалобы на действия арбитражного управляющего; 

• Сопровождение включения в реестр требований кредиторов;

• Защита в арбитражном суде в деле о банкротстве;

• Оспаривание сделок должника;

• Подача заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника или иных лиц, причастных к возникновению долгов.

Примеры успешных кейсов: 

• Защитили руководителя от привлечения к субсидиарной ответственности в размере 2,5 млн. рублей (дело № А70-11298/2015).

• Дело об оспаривании сделки купли-продажи квартиры в обособленном споре в рамках банкротства строительной компании. На стороне заинтересованного лица отстояли сделку (дело № А70-14296/2015).

• Осуществляли сопровождение процедуры банкротства должника доверителя (оспаривание сделок должника на стороне конкурсного управляющего, пополнение конкурсной массы, участие в заседаниях) (дело № А81-7643/2017). 

• Отстояли интересы клиента, который являлся контрагентом должника, при оспаривании арбитражным управляющим сделки на сумму 2 млн. рублей.  Полученные нашим клиентом деньги за оказанные услуги справедливо удалось отстоять (дело № А70-2099/2017).

• Арбитражному управляющему отказали в привлечении учредителей к субсидиарной ответственности на сумму 24 млн. рублей (дело № А70-18524/2019).

• Защитили кредитора при включении требований в реестр: арбитражный управляющий оспаривал определение о включении в РТК более 5 миллионов рублей, апелляция оставила требования в реестре (дело № А70-20654/2019).