г. Тюмень, ул.Сакко, 30/4а

Отстояли интересы подрядчика в споре с заказчиком

Арбитражные споры
10.04.2022 14:52:00

Исковые требования: заказчик обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с подрядчика в размере 300 тысяч рублей.

Обстоятельства дела: подрядчик выполнил работы по муниципальному контракту (благоустройство территории), которые заказчик принял без каких-либо замечаний. Спустя год после исполнения контракта Счетная палата провела проверку исполнения контракта и установила, что техническим заданием к контракту была предусмотрена цветная тротуарная плитка, а по факту – положена серая, на основании чего контролирующий орган сделал вывод о завышении стоимости работ на 300 тысяч рублей и вынес предписание в адрес заказчика, а тот в свою очередь обратился в суд.

Дело осложнялось скудной доказательной базой, касающейся передачи исполнительной документации (так, в реестре передачи ИД не была указана дата).

Итог: суд принял во внимание доводы наших юристов о том, что недостатки, о которых заявлял заказчик, были явными и могли быть обнаружены при приемке. Иными словами, заказчик сам нарушил условия контракта о порядке приемки работ.

Необходимо отметить, что подобные споры на первый взгляд кажутся подрядчикам безнадежными, однако шансы отстоять свои интересы всегда есть, в особенности, если подрядчик оформил надлежащим образом всю документацию и вел при необходимости официальную переписку с заказчиком.

По всем вопросам, связанным с исполнением контрактов, Вы всегда можете обратиться в нашу фирму:
Тел.: (3452) 55-55-10,
E-mail: info@cpu72.ru
Наш сайт: www.cpu72.ru
Похожие проекты

К каждому делу подходим индивидуально. Максимально защищаем интересы клиента и приносим экономическую выгоду бизнесу

Яндекс.Метрика