В современных экономических условиях, когда все меньше создается предприятий, а все больше происходит «перераспределение» бизнеса, появляется много споров, связанных с решением корпоративных вопросов. Особенно это актуально при неравномерном распределении долей участников.
К корпоративным спорам относятся (ст.225.1. АПК РФ):
- споры, которые связаны с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
- споры, возникающие по вопросам принадлежности акций, долей в уставном капитале;
- споры по искам участников юр. лица о возмещении причиненных убытков, признании сделок недействительными;
- споры, связанные с назначением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, находящихся в составе органов управления юр. лица;
- споры о созыве общего собрания участников юр. лица;
- споры об обжаловании решений органов управления юр. лица и иные.
Спор о признании решения общего собрания недействительным (Дело №70-13288/2014). Суть спора – наш клиент инициировал проведение собрания для рассмотрения отчетности, переизбрания директора, формирования расходов и т.д. Участники, проигнорировавшие собрание, подали иск о признании этого решения недействительным. АС Тюменской области в иске отказал.
Спор о признании недействительными договоров займа (дело №А70-9232/2016). Участник Общества полагает, что данные сделки являются сделками с заинтересованностью и стали причиной тяжелого финансового положения. Он обратился в суд. АС Тюменской области удовлетворил иск частично.
Спор об обязании Общества предоставить участнику Общества бухгалтерские документы, банковские выписки (Дело А70-16280/2016). Суть спора - директор не предоставлял участнику бухгалтерские документы. Арбитражный суд Тюменской области вынес Решение – иск удовлетворить, обязать ООО в течение одного месяца предоставить участнику Общества банковские выписки, копии первичных документов.
Конечно же, такого рода споров не так много, они относятся к категории сложных и длящихся по времени, но, если поставлена цель, юристы Юридической фирмы «Центр правовых услуг» будут упорно её добиваться.
Спор о признании недействительным решения собрания участников (Дело А75-3361/2016). Суть спора – участник посчитал принятое решение ущемляющим его права (доля его участия с 2,5% была уменьшена до 2%). Также он утверждал, что на собрании отсутствовал, его подпись фальсифицирована, что подтверждает заключение почерковедческой экспертизы. Наш клиент – ответчик возражал против удовлетворения иска (не отрицая факт фальсификации подписи Истца). Отказывая в иске, суд принял позицию юристов нашей компании. Так, удалось доказать, что, несмотря на нарушение порядка принятия решения, оно подтверждено последующими решениями участников, а голосование Истца не могло повлиять на факт принятия решения.
Привлечение грамотных юристов с солидным опытом работы в сфере разрешения корпоративных споров позволит не только решить существующие, но и предотвратить появление возможных новых спорных ситуаций.
Смотрите также:
-
неосновательное обогащение;
-
споры по государственным и муниципальным контрактам
-
споры в сфере недвижимости, земельные споры;
-
возмещение судебных расходов;
-
банкротство;
-
взыскание задолженности.
Стоимость юридических услуг:
-
Стоимость услуги определяется в соответствии с прайс-листом
-
Первая консультация бесплатно
Телефоны: +7 (3452) 55- 55 -10
E-mail: info@cpu72.ru
Адрес 625003, г. Тюмень, ул. Сакко, 30/4а
Директор Татьяна Викторовна Паламарчук