К каждому делу подходим индивидуально. Максимально защищаем интересы клиента и приносим экономическую выгоду бизнесу
Арбитражные споры
Арбитражные споры
Взыскали с генподрядчика 10 млн рублей гарантийного удержания за выполненные строительные работы
Арбитражные споры
Суть дела:
Наш клиент — строительная компания, выполнявшая работы в качестве субподрядчика при строительстве жилого комплекса.
По условиям договора генеральный подрядчик при оплате каждого этапа выполненных работ удерживал часть денежных средств в качестве гарантийного удержания.
Договором было предусмотрено, что после сдачи объекта и истечения установленного шестимесячного срока вся сумма гарантийного удержания должна быть перечислена субподрядчику.
Объект был сдан, предусмотренный договором срок истек, однако генеральный подрядчик свои обязательства не исполнил. Сумма задолженности перед нашим клиентом составила 10 млн рублей
Генподрядчик не спешил возвращать деньги, поэтому строительная компания обратилась к нашим юристам.
Что сделали юристы:
Первым этапом мы проанализировали договор субподряда, документы о выполнении и приемке работ, условия и порядок выплаты гарантийного удержания.
Убедившись в обоснованности требований клиента, подготовили и направили генеральному подрядчику претензию с требованием погасить задолженность.
Претензия была оставлена без удовлетворения.
Тогда наши юристы подготовили и подали в суд исковое заявление о взыскании с генерального подрядчика задолженности в размере 10 млн рублей.
Суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.
После получения копии искового заявления и определения суда о возбуждении дела позиция генподрядчика существенно изменилась. Перспектива судебного спора стала для него очевидной, и стороны начали обсуждать возможность урегулирования конфликта без проведения судебного разбирательства.
Наши юристы полностью курировали процесс согласования условий мирового соглашения, обеспечивая при этом защиту интересов строительной компании и контроль за возвратом задолженности.
Результат:
Генеральный подрядчик погасил задолженность в полном объеме — 10 млн рублей еще до утверждения мирового соглашения судом.
В результате наш клиент получил причитающиеся ему денежные средства без необходимости доводить спор до судебного заседания и последующего долгого принудительного взыскания. Благодаря грамотной тактике и стратегии мы сэкономили клиенту нервы и время.
Итог: 10 000 000 рублей возвращены строительной компании.
Этот кейс показывает, что грамотно подготовленная претензионная и судебная позиция может стать эффективным инструментом не только для взыскания задолженности через суд, но и для ее добровольного погашения уже после подачи иска.
15.08.2026 08:00:00
Наши юристы добились возврата долга в размере 10 миллионов рублей от генподрядчика за выполненные строительные работы. Застройщик не оплачивал работы около года и игнорировал претензионные требования.
Суть дела:
Наш клиент — строительная компания, выполнявшая работы в качестве субподрядчика при строительстве жилого комплекса.
По условиям договора генеральный подрядчик при оплате каждого этапа выполненных работ удерживал часть денежных средств в качестве гарантийного удержания.
Договором было предусмотрено, что после сдачи объекта и истечения установленного шестимесячного срока вся сумма гарантийного удержания должна быть перечислена субподрядчику.
Объект был сдан, предусмотренный договором срок истек, однако генеральный подрядчик свои обязательства не исполнил. Сумма задолженности перед нашим клиентом составила 10 млн рублей
Генподрядчик не спешил возвращать деньги, поэтому строительная компания обратилась к нашим юристам.
Что сделали юристы:
Первым этапом мы проанализировали договор субподряда, документы о выполнении и приемке работ, условия и порядок выплаты гарантийного удержания.
Убедившись в обоснованности требований клиента, подготовили и направили генеральному подрядчику претензию с требованием погасить задолженность.
Претензия была оставлена без удовлетворения.
Тогда наши юристы подготовили и подали в суд исковое заявление о взыскании с генерального подрядчика задолженности в размере 10 млн рублей.
Суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.
После получения копии искового заявления и определения суда о возбуждении дела позиция генподрядчика существенно изменилась. Перспектива судебного спора стала для него очевидной, и стороны начали обсуждать возможность урегулирования конфликта без проведения судебного разбирательства.
Наши юристы полностью курировали процесс согласования условий мирового соглашения, обеспечивая при этом защиту интересов строительной компании и контроль за возвратом задолженности.
Результат:
Генеральный подрядчик погасил задолженность в полном объеме — 10 млн рублей еще до утверждения мирового соглашения судом.
В результате наш клиент получил причитающиеся ему денежные средства без необходимости доводить спор до судебного заседания и последующего долгого принудительного взыскания. Благодаря грамотной тактике и стратегии мы сэкономили клиенту нервы и время.
Итог: 10 000 000 рублей возвращены строительной компании.
Этот кейс показывает, что грамотно подготовленная претензионная и судебная позиция может стать эффективным инструментом не только для взыскания задолженности через суд, но и для ее добровольного погашения уже после подачи иска.
Похожие проекты