Проблемы возврата дебиторской задолженности знакомы практически каждой организации: чем раньше кредитор обратится в суд (приступит к активным действиям), тем больше шансов вернуть долги.

В настоящее время такое взыскание осложняется длительностью судебных процессов – должник может вывести активы, ликвидироваться, инициировать процедуру банкротства. Поэтому очень важно «на берегу» выработать правильную стратегию поведения. 

Наши специалисты осуществляют юридическое сопровождение на всех стадиях:

• досудебная: переговоры, медиация, направление писем, претензий, заключение соглашений о рассрочке;

• судебная: взыскание задолженности в судах (арбитражных судах, судах общей юрисдикции первой, апелляционной, кассационной инстанции);

• постсудебная: предъявление исполнительного листа в банк для списания денежных средств, инициирования банкротства, сопровождение исполнительного производства. 

Обязательной практикой в нашей компании является взыскание судебных расходов на оплату представительских услуг клиента с виновной стороны.

В случаях, когда у должника отсутствуют денежные средства и имущество, с помощью процедуры банкротства можно привлечь к ответственности руководителя, учредителей либо иных контролирующих должника лиц. 

Примеры успешных кейсов:

• Дело № А81-4601/2021

Суть: взыскание задолженности, пени, судебных расходов в размере 1 млн. рублей по договору на выполнение проектно-изыскательских работ.

Итог: исковые требования удовлетворены в полном объеме, в том числе взысканы расходы на юридические услуги. Денежные средства оперативно получены клиентом без участия приставов (в результате предъявления исполнительного листа в банк).

• Дело № А70-19529/2020

Суть: взыскание задолженности, пени, судебных расходов в размере 1,1 млн. рублей по договору на оказание автотранспортных услуг.

Итог: судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме, в том числе взысканы расходы на юридические услуги, апелляция оставила решение в силе. 

• Дело № А70-16952/2019

Суть: взыскание задолженности и пени в размере 7 млн. рублей по договору на выполнение работ по гидравлическим испытаниям технологических трубопроводов.

Итог: исковые требования удовлетворены в полном объеме, апелляция и кассация оставили положительное решение в силе.