Новеллы законодательства 2014: новые правила для бизнеса

09 октября 2014г. в Большом зале Тюменской областной Думы состоялась Конференция «Новеллы законодательства 2014: новые правила для бизнеса».


Конференция проходила в рамках V Юридической недели в Тюмени -2014 при поддержке Тюменской областной Думы, НП «Тюменский деловой клуб», совместно с партнерами – Банк ВТБ-24 (ЗАО), Торгово-промышленная палата Тюменской области и др. Организатором проведения данного мероприятия выступило Некоммерческое партнерство Западно-Сибирская Правовая Палата

Подробнее...

Правительство поддержало закрепление в АПК института аналогии закона и права по образцу ГПК

Правительство РФ поддержало депутатский проект поправок в АПК РФ, направленный на закрепление в арбитражном процессуальном законодательстве института аналогии закона и аналогии права, сообщает правительственная пресс-служба.

Этот законопроект был внесен в Госдуму в январе этого года. Как отмечают парламентарии, в настоящее время в Арбитражном процессуальном кодексе не закреплен институт аналогии закона и права применительно к процессуальным нормам, в отличие от Гражданского процессуального кодекса РФ, содержащего данное положение. Так, согласно части 4 статьи 1 ГПК «в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)».

В действующем АПК закреплена лишь возможность применения аналогии в рамках арбитражного судопроизводства к материально-правовым нормам. Так, в части 6 статьи 13 кодекса предусмотрено, что «в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права)».

В связи с этим депутаты предлагают дополнить статью 3 АПК частью 5, предусматривающей, что «в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе арбитражного судопроизводства, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)».

Правительство РФ поддержало законопроект с одним-единственным замечанием: «учитывая, что осуществление правосудия в арбитражных судах производится в соответствии с правилами гражданского и административного судопроизводства», предлагается слова «арбитражного судопроизводства» заменить словами «производства в арбитражных судах».

При Минэкономразвития России создан Экспертный совет по контрактным отношениям

При Минэкономразвития России образовано новое структурное подразделение — Экспертный совет по контрактным отношениям. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. Основными задачами совета определены разработка мер, направленных на развитие системы закупок, прозрачности, повышение эффективности расходования бюджетных средств, добросовестной конкуренции.

В частности, совет будет осуществлять:

  • экспертную оценку проектов нормативных актов, разрабатываемых в рамках формирования и развития контрактных отношений,
  • рассмотрение сообщений от граждан и общественных организаций о необходимости повышения эффективности закупок и совершенствования законодательства Российской Федерации в данной сфере,
  • выработку предложений по повышению открытости, доступности информации в рамках контрактных отношений, в том числе по разработке и совершенствованию единой информационной системы в сфере закупок.

Новое подразделение также призвано аккумулировать все замечания по работе контрактной системы, которые не связаны с человеческим фактором, предлагать соответствующие изменения по совершенствованию российского законодательства в сфере закупок. Совет сформирован из 15 экспертов, в числе которых члены общественных организаций, представляющих малый, средний и крупный бизнес, представители антикоррупционных организаций и гражданские активисты, представители высших учебных заведений.

Работа совета основана на принципах открытости, в связи с чем на специальном интернет-сайте будет размещаться информация о его деятельности.

Судебные приставы получили право останавливать граждан на улице для проверки документов

Отныне впервые законодательно закреплен перечень исполнительно-розыскных действий, которые имеет право осуществлять судебный пристав. В частности, в целях розыска судебный пристав может обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им.

Ключевым моментом является получение приставом, осуществляющим розыск, права проверять документы у граждан, если у него возникнут основания предполагать, что этот гражданин находится в розыске либо его имущество, либо он удерживает ребенка, объявленного в розыск. «Таким образом, при наличии оснований, судебный пристав, осуществляющий розыск, имеет право потребовать документы у граждан, находящихся на улице, в общественных местах», — подчеркивают в УФССП.

Еще одно нововведение — это определение суммы задолженности, которая позволяет приставу завести розыскное дело в отношении должника по своей инициативе, если идет речь об исполнительных документах, содержащих требования о защите интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Эта сумма должна превышать 10 000 руб. Также пристав вправе объявлять в розыск должников, не исполняющих требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

В других случаях необходимо заявление взыскателя, но сумма долга также должна превышать 10 000 руб

Юридическая консультация, вступление в СРО,