Споры в сфере исполнения государственных и муниципальных контрактов
Споры, связанные с государственными и муниципальными контрактами составляют значительную часть судебной практики нашей юридической фирмы:
-
споры о расторжении государственного (муниципального контракта);
-
споры о взыскании стоимости дополнительных работ;
-
споры о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения;
-
споры о взыскании штрафов и неустойки и другие.
Такие споры имеют некую особенность – зачастую из-за противоречивой позиции судов в вопросах толкования правовых норм суды встают на сторону заказчиков и принимают решения в их пользу.
Однако способность правильно проанализировать ситуацию, наличие богатого опыта участия в рассмотрении дел подобной категории, умение разбираться СНиПах, локальных сметных расчетах, дефектных ведомостях, проектной документации позволяет нашим юристам успешно отстаивать интересы исполнителей контрактов.
Примеры успешных кейсов:
-
Дело № А81-5828/2019
Суть: заказчик обратился в суд с иском о взыскании с подрядчика убытков, причиненных отказом от исполнения муниципального контракта.
Итог: вина подрядчика была установлена, однако убытки были снижены судом в 12 раз (с 1 миллиона до 80 тысяч рублей).
-
Дело № А70-12274/2018
Суть: общество-победитель закупки обратилось в суд с требованием признать незаконным предписание УФАС о проведении новой закупки мотивируя свои требования тем, что заказчик имел право (в отличие от мнения УФАС) не включать в документацию о проведении аукциона на осуществление регулярных перевозок такой критерий оценки заявок как цена контракта.
Итог: суд первой инстанции в иске отказал, однако суд апелляционной инстанции отменил решение и удовлетворил иск в полном объеме.