Споры по государственным  и  муниципальным контрактам

Значительную часть судебных споров в практике нашей компании составляют споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением государственных и муниципальных контрактов.
В связи с систематическими изменениями в законодательстве (94–ФЗ, затем 44-ФЗ) – и невозможностью в процессе исполнения контракта изменить стоимость и техническое задание (только по соглашению сторон), а так же невозможностью расторгнуть контракт в одностороннем порядке и в связи с частыми ошибками заказчика в тех. задании, подрядчики оказываются в так называемой «ловушке».
И, конечно, чтобы правильно оценить ситуацию и найти оптимальное решение, необходимо иметь опыт участия в рассмотрении таких дел в судах, разбираться в тонкостях локальных сметных расчетов, дефектных ведомостей и т.д. Иногда приходится прибегать к помощи государственной экспертизы, что помогает подрядчику полностью доказать в суде и государственному органу свою позицию.
В течение последних 7 лет юристы ООО ЮФ «Центр правовых услуг» участвовали в судебных заседаниях на стороне подрядчика в различных спорах по гос. и муниципальным контрактам и выигрывали дела в суде.

1.Дело № А70-470/2012 (сумма иска 25 млн. рублей)– спор о расторжении контракта.

Суть спора - в процессе исполнения муниципального контракта подрядчиком ООО «Р» выяснилось, в контракте указана мощность котельной 10-12 мВт, а потребителю нужна котельная мощностью 6 мВт и стороны согласовали изменения в контракте, проектной документации. Но в дальнейшем заказчик отказался принимать объект, и, соответственно, оплачивать работы. Рассмотрение спора длилось более года, пришлось ходатайствовать о назначении экспертизы, но результат был достигнут, наш заказчик (подрядчик по договору) получил затраченные на строительство котельной средства, а также вернул расходы на оплату услуг представителей (юристов).

2.Дело №А70-12492/2015 (сумма иска 700 000 рублей) – спор об исполнении контракта.

Суть спора – проектная организация ООО «Г» выполнила корректировку проектной документации для проведения реставрационных работ. Согласно условиям контракта – оплата должна производиться следующим образом – 50% после выполнения работ, 50% - после прохождения гос. экспертизы.
Подать документы на гос. экспертизу обязан был Заказчик, но в связи с тем, что у Заказчика отсутствовало право собственности на земельный участок – сделать это Заказчик не смог. Подрядчику пришлось обратиться в суд. Решение судом принято в пользу Подрядчика.

Наша практика:

  1. A70-470-2012_20130402
  2. A70-504-2013_20130729
  3. A70-963-2013_20130401
  4. A70-8775-2015_20160505
  5. A81-7057-2014_20150410
  6. A70-12492-2015_20151105
  7. A70-9790-2013_20131226

Если Вам необходима более подробная информация об оказании услуг и возможности защиты Ваших интересов – можете связаться с нами по телефону:

+7 (3452) 55-55-10

либо заказать обратный звонок

либо заполнить форму электронного обращения

Юридическая консультация, вступление в СРО,